Faites vous votre propre idée...mais même si ce n'est qu'une suite d'accords, je trouve ça assez frappant. Je rappelle que cette vidéo a été posté le 4 janvier 2011, soit plus de 2 ans avant que le morceau des Daft Punk ne sorte.
Titre qui s'appelle "Robot Dance"...si c'est pas une coïncidence ça !
Le pire c'est que ce jeune donne des tonalités 'Nile Rodgers'iennes au morceaux !
"Get Lucky" de Daft Punk :
Qu'en pensez vous ?
Titre qui s'appelle "Robot Dance"...si c'est pas une coïncidence ça !
Le pire c'est que ce jeune donne des tonalités 'Nile Rodgers'iennes au morceaux !
"Get Lucky" de Daft Punk :
Qu'en pensez vous ?
Mouais, nan je ne suis pas convaincu, après je pense aussi que cette suite d'accord est assez "classique" et il se peut fortement que d'autres zikos l'aient utilisé, après tout de dépend de la manière dont elle est jouée, un peu comme Goldman qui se plagie lui même, faut juste changer l'orchestration, la tonalité et le rythme et tu peux faire un max de choses qui vont te paraitre différentes mais qui au final sont les mêmes suites d'accord, donc plagia peut être mais involontaire, surement (et pourtant je ne suis pas fan de Daft Punk.) Voilà mon avis ;o)
RépondreSupprimerTroublant quelques secondes mais Marmatte a raison, la suite d'accord est assez conventionnelle, comme toutes les suites d'accords de l'album de Daft Punk. Au final,ils ne sont pas meilleurs que Zack Kim ! (j'ai adoré RAM)
RépondreSupprimermouais, suite d'accords courants Ok. Mais je pense plagiat quand même c'est très bizarre.
RépondreSupprimerEt comme par hasard la séquence s'appelle Robot Dance : alors en manque d'inspiration on fait un petit tour sur Google les gars ?